금강산 피격 1년…관광 재개 가능할까?

http://media.paran.com/snews/newsview.php?dirnews=2104794&year=2009&pg=1&date=20090711&dir=316

 

국가 활동이나 정치 활동에서,

때때로,

문제의 진단과 원인 분석이 잘못된 부분도 있다.

물론 북한 사회가 폐쇄적인 사회란 것이 원인이겠지만 남북 관계의 진단과 원인분석을 지나치게 정치나 이념방향으로만 해석을 하는 경향이 있다.

 

관광 사업을 돈을 퍼주기 식으로 거래를 하고 개성공단 사업을 돈을 퍼주기 식으로 사업을 했다면 사업 방향이 잘못된 것일 것이고 투자와 수익창출의 방법이 잘못된 것일 것이고 관광과 개성공단 사업의 방향을 잘못 잡았거나 잘못 진행을 했다는 것일 것이고,,,,

 

국제 관계에서 관광이 가지는 역할과 기능은 정말 많다. 인류사적인 차원뿐만 아니라 자국의 발전과 자국 내의 갈등과 문제의 해소 등을 비롯하여 관광이 가지는 역할과 가능은 정말 많다.

 

국제 관계에서 경제 교류가 가지는 역할과 기능도 정말 많다. 요즈음의 경제 분야의 FTA를 비롯하여 경제 교류가 인류 및 자국의 생존 및 자국의 발전에서 가지는 역할과 기능도 정말 많다.

 

금강산 관광을 북한의 핵개발과 연관을 짓는 것은 현재의 북한의 핵개발 사업을 지나치게 정치적인 관점에서 또는 도식적으로 바라보는 것아 아닐까 싶다.

 

완곡하게 표현을 하면 어떻게 표현을 할까?

 

 

 

금강산 피격 1년…관광 재개 가능할까?

 

2009년 07월 11일 (토) 12:28   뉴시스