1) 자유와 민주주의 체제를 위협한 친위 쿠데타(???) ==> 더불어민주당이 친위 쿠데타라고 말을 하는 것은 대한민국의 헌법에 근거한 대한민국 대통령으로서의 통치 행위에 해당하는 것과 같을 것이고 물론 더불어민주당의 입장은 전혀 다르겠지만 현시국도 대통령으로부터의 계엄령이 필요한 것과 같은 시국일 것이고 그 사유는 더불어민주당에 170~190명 정도의 국회의원이 생기는 2020. 04.부터 및 2024. 04.부터 더불어민주당이 국회에서 일당독재처럼 정치를 하고 그 결과가 결국, 물론 근본적인 원인은 2019년도 말에 더불어민주당 정치인들이 중국을 방문하면서 중국에서 수입된 것과 같은 코로나19가 주요 원인이었지만 결국, 대한민국의 국가경제나 국민경제 등이 망하고 있는 것과 같고 또한 2022. 06.경부터 국민의힘당 출신의 정치인이 대한민국 대통령으로서 정치를 하니 더불어민주당이 그 소속 국회의원이 170~190명 정도되는 것을 이용하여 2022. 06.경부터 30명 이상의 공직자를 탄핵소추해서 대한민국 대통령을 압박하고 겁박하는 식으로 국정운영을 시험들게 했고, (참고. 그 대상은 어떤 사람들이었고 더불어민주당과 어떤 관계였을까요?), 몇 명인지 모를 공직자들을 특검 대상으로 삼아서 대한민국 대통령을 압박하고 겁박하는 식으로 국정운영을 시험들게 했고 2024년 한 해 동안은 십 몇 년 전에 윤석렬대통령 배우자로부터 발생했다는 주가조작 아닌 주가조작을 사유로 대한민국 대통령을 압박하고 겁박하는 식으로 국정운영을 시험들게 했고,,, 그런 결과가 결국 대한민국의 대통령으로부터 경고성 계엄령 또는 헌정진서 유지차원의 계엄령 또는 계엄령 아닌 계엄령을 유발하는 것으로 이어졌고 그러나 그런 정치 행위 자체는 대한민국의 헌법에서 보장해주고 있는 대한민국 대통령의 통치 행위와 같을 것이고 특히 대한민국의 대통령으로서 윤석렬대통령이 발령하려고 했던 계엄령은 방송으로 생중계 되었고 그래서 국회에서 해체를 요구하니 그 즉시 해제를 했고 또한 윤석렬대통령이 발령하려고 했던 계엄령은 그 대상이 대한민국 국민이 아니었고 대한민국 국회가 아니었고 2020. 04.경부터 더불어민주당을 선동해서 더불어민주당으로 하여금 일당독재의 정치를 하게 한 불순세력이었고 2019년도 말에 더불어민주당 정치인들이 중국을 방문했을 때에 중국에서 코로나19를 수입한 것과 같은 불순세력이었고 그러니 더불어민주당에서는 굳이 특히 윤석렬대통령이 대한민국의 대통령으로서 발령하려고 했던 계엄령에 대해서 탄핵소추를 할 필요가 없었는데도 불구하고,,,, 더불어민주당 당대표가몇 가지 사법리스크들로 인하여 대한민국 대통령 선거 출마가 불투명해지자 21대 대선에 출마시키기 위해서, 그것도 21대 대선을 2025년도 초반으로 앞당겨서 출마시기기 위해서, 국회의원의 지위를 이용하고 170~190명 정도의 다수당이라는 지위를 이용하고 국회를 이용하여 탄핵소추를 한 것과 같을 것이고 그 사유가 대한민국의 민주주의 정치가 정당 정치인 것 등 무엇이 그 사유였던지 간에 처음에 시도한 탄핵소추가 정족수 부족으로 실패를 하니 탄핵소추를 할 수 있을 때까지 탄핵소추를 하겠다고 국회에서 횡포를 부렸던 것이고 그래서 결국 국민의힘당 국회의원들 중에서 더불어민주당의 당대표와 같은 각자의 정치적인 사유가 있는 사람들이 더불어민주당이 국회에서 헌정질서를 문란케 하면서까지 진행하고 있는 탄핵소추에 동조를 한 바 탄핵소추를 가결할 수 있었던 것과 같을 것이니,,, 결국 그 탄핵소추라는 것은 더불어민주당이 그 소속 국회의원이 170~190명 정도되는 것을 이용하여 윤석렬대통령에게 누명을 씌우고 있는 것과 같을 것이고 또한 대한민국 대통령에 대한 역모나 반란이나 쿠데타 같을 것인데 그것이 대한민국 국회에서 국회의 일로서 발생하니 탄핵소추처럼 처리되고 있는 것과 같을 것이고 그래서 국민들의 일상이 무너져 가고 있는 것과 같은 상황일 것입니다.
("오늘이 마지막 경고"…이재명 "최상목 대행, 몸 조심하라": 또 탄핵소추를 남발하는 폭정일까요?)
1-2) 그러니 오히려 더불어민주당이 국회의원의 지위를 이용하고 170~190명 정도의 다수당이라는 지위를 이용하고 국회를 이용하여 일으킨 역모나 반란이나 쿠데타를 진영에 따른 찬반 문제로 변질시킨 것과 같을 것이고 그래서 국민들의 일상이 무너져 가고 있는 것과 같은 상황일 것입니다.
2) 이어 윤 대통령의 석방과 관련해 달라진 기준에 대해서도 날카롭게(?) 지적했다.이번 석방에선 '날'이 아닌 '시간'을 기준으로 구속 기간을 계산했다. 법원은 기존 관행을 깨고 새로운 셈법을 적용해 윤 대통령 구속 취소를 결정했다. ==> 시간에 대해서 보다 엄밀하게 계산을 했을 뿐일 것입니다.
3) 검찰은 법원의 구속 취소 결정에 즉시 항고를 한 전례가 있음에도 윤 대통령을 석방했다. 법원의 판단에 동의할 수 없다면서도 즉시 항고는 포기했다. 윤 대통령이 풀려나 이미 위헌 사유가 해소됐다는 대법관의 의견에도 검찰은 요지부동이었다. '스트레이트'는 이런 판단을 가장 환영한 쪽은 바로 윤 대통령 측이었다고 주장했다. ==> 대한민국의 헌법에 근거한 것으로서 대한민국 대통령의 통치 행위에 대한 이해나 판단의 문제이니 오히려 석방을 하는 것이 맞을 것입니다.
4) 명태균 게이트에 대해서도 파헤쳤다. 계엄 직전 대통령이 '가정사'를 언급했다는 진술은 계엄의 실제 목적이 다른 곳에 있었던 게 아닌지 의구심을 키운다고 밝혔다. 연결 고리는 '명태균 게이트' 속 윤 대통령 부부의 공천 개입 의혹이다. 명 씨의 전화기에선 대통령 부부의 공천 개입 정황이 담긴 녹취가 쏟아져 나왔고 검찰은 본격적인 수사에 착수했다. ==> 언론에 보도된 것만 보면 공천 개입 정황이 담긴 녹취라고 보기 어려울 수도 있을 것이고 정당의 당원으로서의 정치 행위와 같을 것입니다.
5) 서울-양평 고속도로 종점 변경 의혹, 채 해병 사망 사건의 이른바 VIP 격노설, 무혐의 처분이 난 도이치모터스 주가 조작 의혹 사건과 김건희 여사의 명품 가방 수수 사건 등 ==>누가 어떤 목적으로 누명을 씌우려고 했는지 몰라도 윤 대통령과 김 여사에 대한 누명 씌우기와 같을 것입니다.
6) 그런 사건들에 대해서 진상 규명을 하는 것이 더 중요할까요 아니면 대한민국의 국정운영이 정상적으로 작동되는 것이 더 중요할까요? 비록 허수아비 같은 대통령이라고 해도 대통령이 국정운영을 해서 대한민국의 국정운영이 정상적으로 작동되는 것이 더 중요할 것이고 만약에 그런 사건들에 대해서 진상 규명을 해야한다고 하면 윤석렬대통령의 임기가 끝난 후에 진상 규명을 하는 것이 맞을 것입니다. 물론 필요하면 지금 현재라도 헌법재판소에서 이런 의혹들에 대한 진상 규명을 하면 될 것이고 더불어민주당이 그 소속 국회의원이 170~190명 정도되는 것을 이용하여 대한민국의 국회와 국정운영 자체를 혼란케하거나 마비시킬 것은 아닐 것입니다.