공무원 기능·계약직 30여년만에 폐지

 

공무원 기능·계약직 30여년만에 폐지

2014년 일반직에 통합…직종 6개→4개로 간소화

연합뉴스 | 이율 | 입력 2012.08.22 12:02

http://media.daum.net/politics/administration/newsview?newsid=20120822120229150

현정부가 국가의 효율적 경영이라는 말로서 부처를 동합하여 줄이고 공무원을 감원한 결과가 그 목적처럼 달성되었을까요? 아니면 하부조직만 숭구리당으로 만들었을까요? 특히, 지방자치제를 실시하고 지방자치단체 장을 정치단체에서 임명하는 식으로 처리하는 것과 더불어 현정부의 국가조직개선이 어떤 효과를 거두었을까요? 수 백 명의 씽크 탱크의 역할이 어떤 결과를 얻었을까요? 광고효과? 비용절감효과? 효율적인 국가경영? 비대한 문어발식 국가경영?

지금 현재 행정이 전산화가 되었으니 공무원을 세분화할 수 있는 것이 더 좋을 수도 있습니다.

공무원으로 활동하는 분 중에서도 그 시발이 무엇이던 부당하게 대우를 받는 것으로 간주되는 경우에는 근무 중 필요한 능력을 함양하고 경력으로 능력을 쌓아서 처우개선을 할 필요가 있겠지만 그렇지 못하면 오히려 권력에 의한 불평등을 초래할 수도 있습니다.

공무원 직종인 경력직(일반직ㆍ특정직ㆍ기능직)과 특수경력직(정무직ㆍ별정직ㆍ계약직)의 세부 내용을 모르니 간단하게 말을 할 수 없지만 지금은 국가업무도 다양하니 공무원도 다양한 분야에 맞게끔 다양하게 그러나 가능하면 공개적으로 채용을 하는 방향이 맞을 것이고 경영이 능사가 아닙니다.

국가의 행정이 전산화되었으면 6개의 직종을 10개의 것으로 다양화해도 충분히 카바(Cover)될 수 있고 그렇다고 향후에 추가 비용이 더 발생하지도 않을 것인데 국가의 업무의 다양화 및 전산화 시대에 6개에서 4개로 직종을 줄이는 것은 그 이유가 무엇인지 몰라도 변화도 아니고 개선도 아니고 발전도 아니니 고려할 일일 것입니다.

과거의 것이라고 무조건 고칠 것이 아닙니다.

특히, 내 정부의 일이나 내 당의 것이 아니라고 무조건 고칠 것도 아닙니다.

내 정부의 것이 아니라고 무조건 고치는 것으로 국가의 부서와 업무를 줄이거나 늘려서 그 동안 개선된 게 뭘까요? 국가에는 인구 및 사회경제활동 등 여러 가지 활동들이 있고 거기에 필요한 것들이 있고 그런 것은 기업도 마찬가지이지만 기업은 자사의 제품 생산과 관리와 이윤 추구 및 그 결과로서의 성장에만 치중하면 되고 그래서 국가의 법망을 벗어나고 편법이 가능한 다른 기업과 경쟁하여 쳐서 국내 시장 확보 등을 추구할 수도 있지만 국가의 경우에는 서로 경쟁관계 및 대립관계에 있는 기업이 공존을 하고 있고 어느 한쪽이 다른 쪽과 경쟁하여 이겨서 승리를 해서 한쪽만 살아남는다고 그것이 국가 및 국민 경제에 좋은 것도 아니고 특히 경쟁에서 살아남은 기업이 두 기업을 합한 것 이상의 효과를 가져 오는 것도 아니고 앞의 경우는 오히려 실업자 양산으로 국민 경제에 부정적인 효과가 클 수도 있습니다.

과학기술 분야의 시대에 과학기술의 발전 및 중요성을 강조하기 위해서도 그 분야의 직종 및 업무를 살리고 그 대신 처우개선을 하는 것이 필요할 것이고 행정부의 전산화가 이루어진 것도 과학기술 분야의 발전의 반영이고 과학기술 분야의 발전의 결과에 단순반복 및 기능적인 모습이 많다고 그 직업을 차별할 것도 아니고 무시할 것도 아닐 것입니다.

지하철이나 기차나 자동차가 없으면 오늘날의 대한민국을 생각할 수 있을까요? 그 동안 외국에서 과학기술을 수입을 해서 그렇지 자국의 힘으로 과학기술이 발전하려면 하루아침에 이루지지 않고 어느 날 자본을 투자를 한다고 매년 그 결과가 있는 것도 아니고 엘리트만 있다고 그 결과가 있을 있는 것도 아닙니다.

국가의 에너지에서 원자력 에너지의 중요성을 생각할 때 원자력 에너지에 관한 물질을 연구하는 물리학자만 중요시 한다고 원자력 에너지에 관한 문제가, 특히 방사능에 관한 문제가, 해결될 수 있는 것은 아닙니다. 물론, 앞의 문제에는 시장 경제 법칙에 맡겨두면 돈을 벌고 싶은 사람의 돈을 벌고 싶은 욕구에 의해서 원자력 에너지에 관한 앞의 문제가 저절로 해결될 것이란 논리가 통하는 곳도 아니고 시장 경제 법칙이 스스로 살아 움직이는 생명체 같지만 거기에도 경제행위에 따른 자본의 규모, 수요와 공급, 투자와 수익 등등 복합적인 요소가 있고 특히 자본의 규모, 수요와 공급, 투자와 수익 등등 복합적인 요소를 갖추고 시장 경제에 영향을 미치거나 조절하려는 경우가 있으니 시장 경제 자체도 경제 이론과 같지 못한 모습이 있을 수 있습니다. 대한민국의 주식 시장의 흐름이 경제 이론과 같지 못한 모습의 대표적인 경우가 될 수도 있을 것입니다. 경제 이론에 따르면 주식 시장이 기업 분야의 흐름을 그대로 반영을 해야 하고 그래서 어떤 투자자이던 기업의 예기치 못한 부도가 아닌 이상 손해를 보는 경우가 거의 없어야 하는데 현실에서는 그렇지 못하고 심지어 주식 시장의 흐름을 조작하려는 경우가 많으니 시장 경제 중 경제 이론과 같지 못한 모습의 대표적인 경우가 될 수도 있을 것입니다.

국가의 운영에서 시장 경제를 강조하는 것은 그 이유가 무엇일까요? 구 소련이나 구 중국처럼 국민의 경제 활동으로 형성되는 시장 및 그 시장의 중요성을 간과하고 국가에서 판단해서 정하는 방향으로 국가 경제 및 국민 경제 및 심지어 개인이 사회경제활동 자체를 관리하고 조절하려는 것이 곧 국가의 발전 및 부국 강병이라고 생각하는 오류 때문에 그럴 것입니다.

과거에도 국가가 있었고 과거에도 사람이 국가를 운영했고 과거에도 사람이 살았으니 과거의 것 중 맞는 것도 있고 과거의 것 중 부분적으로 아는 것도 있고 그러니 과거의 것 중 과거 및 오늘날의 지식에 비추어 틀린 것은 수정하고 개선할 필요가 있지만 과거의 것이라고 무조건 없애고 고칠 필요가 없고 특히 국가의 법의 정신 및 사람의 행위 및 사람의 정신적인 활동 영역에 대한 것은 더욱 그럴 것입니다.

오늘날 국가의 공무원을 채용하면 기본이 국가의 시험을 통해서 채용하되 분야도 다양화하고 채용방법도 다양화 하는 것이 더 좋을 것입니다

최근에 국가의 공사 분야의 위원회란 조직이 하는 일이 위원회가 해야 할 일은 하지 않고 정치단체에서 정치적인 방법으로 국가의 행정직에 필요한 인력을 임명하니 그런 분위기에 편승해서 의사 결정을 하고 심지어 1명이 50만 명이 되는 네트워크로 사람과 세상에 관한 사실 왜곡을 하는 것이 많은 것 같습니다.

국가의 정치인을 선출하는 정치와 선거에 관한 법과 절차가 정당이나 현직 정치인만 정치활동을 해서 선거에 참여할 수 있게 되어 있고 그래서 몇 선도 가능하고 무소속의 경우에는 현실적으로 정치참여가 불가능하면 그게 법이고 개선일까요?

대한민국의 신(Spirit)의 세계의 정체성을 성경(The Bible)이나 코란(Koran)에서 증거하고 있는 신(Spirit)의 세계의 정체성과 같은 것으로 말을 하고 민간신앙에서 말하는 신령(Spirit) 등과 같은 것으로 말을 하는 것도 무조건적인 과거의 부정이 아니고 사기행위가 아니고 서양 등에 연관된 정치적인 목적의 이해관계가 아니고 책과 영화 등에 연관된 경제적인 목적의 영리추구도 아니고 대한민국에서 신(Spirit)의 세계로부터 발생하고 있는 실제 사실에 근거한 신(Spirit)의 세계의 정체성이 그런 것이고 1965-70년도부터 발생한 사실로서 및 사람의 방식으로 증거를 했고 지금도 하고 있습니다.

신(Spirit)의 세계의 정체성이 사람과 같이 살아 있는 존재이나 사람의 물질 개념의 물질의 형체가 없고 사람의 물질 개념을 초월하는 비 물질의 존재이고 그렇지만 사람의 영혼이나 정신이나 정신적인 경지나 정신적인 깨달음과도 다른 존재이고 인류의 역사가 증명하고 있고 성경(The Bible)이나 코란(Koran)에서 증명하고 있듯이 사람과의 교감 또는 교통과 동행이 있는 것입니다.

대한민국에서도 1965-70년도 무렵부터 어린 아이와 신(Spirit)의 세계와의 교통과 동행이 있었고 그런데 어린 아이가 말을 하는 신(Spirit)의 세계에 관한 것이 과거의 지식과 같지 못하니 약간의 문제가 있었고 특히 사람이 신(Spirit)의 세계 자체를 사람의 물질 개념으로 증명을 못하니 시시비비에 한계가 있었고 2005년도 무렵부터 지금 현재까지 몇 년 동안 1965-76년도 무렵의 신(Spirit)의 세계로부터의 예정처럼 작성하고 있는 글도 과거의 것이냐의 문제가 아니고 과거에 이미 말을 한 것이냐의 문제가 아니고 초등학교 입학 전 또는 돌 이전부터 시작된 사람과 신(Spirit)의 세계와의 교통과 동행에 관한 상황을 40대의 연령에 신(Spirit)의 세계의 능력의 도움으로 기억하여 말을 하는 것이고 그것 자체가 사람의 학문과 과학으로 증명 가능한 기억력 등을 초월하는 행위이니 신(Spirit)의 세계와의 교통과 동행, 신(Spirit)의 세계의 능력과 정체성, 성경(The Bible)의 기적 등을 증거 하는 것입니다. 앞의 사실을 어떻게 알 수 있을까요?

사람과 세상에 관한 사실을 사실대로 보지 않고 이해관계나 권력이나 권위에 치우쳐 보려고 하면 신(Spirit)의 세계가 존재하는 것에 관련된 일체의 사실도 신(Spirit)의 세계를 만나서 교통하고 동행하고 있는 사람의 말을 무시한 채 물질로의 증명이나 신학에 관한 학위로서 논쟁을 하고 판단을 하려고 할 것이지만 신(Spirit)의 세계에 관한 사실자체도 신(Spirit)의 세계만 사람의 물질 개념으로 증명을 하지 못할 뿐이지 신(Spirit)의 세계와 사람과의 교통과 동행 및 신(Spirit)의 세계로부터의 능력의 발생이란 것이 있으니 사람을 통해서 확인할 수 있는 것이 있고 1965년도 후반부터 2012년 지금까지의 제 인생을 통해서 그 사실을 사람의 방법으로 증명을 하고 있는 것이고 경우가 다르지만 사회 현상처럼 확인이 가능한 것입니다. 그런데 1965-76년도 무렵부터 발생한 신(Spirit)의 세계와 어린 아이와의 교통과 동행에 대해서 사람이 신(Spirit)의 세계를 사람의 물질 개념으로 직접 확인할 수 없는 것 및 사람이 신(Spirit)의 세계에 대해 일절 영향을 미칠 수 없는 것 등으로 인하여 2005년경에 앞의 사실에 대해서 신(Spirit)의 세계의 능력의 도움으로 글로서 작성하여 증명을 하기로 한 사실에 대해서 약 40년의 시간 동안 당사자들이 작고하고 세대가 교체된 것으로 그 사실을 부정하는 것은 그것이 학문이고 과학이고 법이고 종교이고 정치적인 종교적인 공동체일까요?

1965-76년도 사이의 어린 아이의 신(Spirit)의 세계와의 교통과 동행이 그 당시부터 성경(The Bible)의 사도행전 2장이나 4장에서 볼 수 있는 공동체와 더불어 그대로 이어지지 못한 것도 어떤 성(family name)씨의 문제가 아니고 그 당시까지의 인류의 지식, 종교에 대한 이해, 관습, 풍습, 사는 모습 등이 그러했고 특히 인류의 역사로 볼 때 그게 너무나 중요하니 1970년도 전후의 어린 아이이의 몇 년 동안의 말 및 사실로서만 성경(The Bible) 및 종교에 대한 판단을 할 수 없었고 그래서 2005년도 무렵부터 10년 안에 최소한 5~6년 정도 글을 작성하여 40년 동안의 것이 증거 될 것이었고 그것이 1965-76년도 사이에 신(Spirit)의 세계에서 어린 아이와 교통하고 동행하여 신(Spirit)의 세계에 대해서 증거 할 방법에 대한 판단한 것이기도 합니다.

신(Spirit)의 세계에서 이 세상의 사람과 만나는 것이 신(Spirit)의 세계와 사람과의 만남이고 그렇다고 해도 신(Spirit)의 세계는 신(Spirit)의 세계대로의 모습도 있고 사람은 사람대로의 모습이 있는데 기적 등의 성경(The Bible) 구절이나 사람의 종교적인 이론에 1965년도 후반부터 2012년 지금 현재까지의 신(Spirit)의 세계와 사람과의 교통과 동행에 관한 일체의 것을 맞추어 판단하는 것이 학문이고 과학이고 법이고 종교이고 정치적인 종교적인 공동체일까요?

1965-76년도 사이의 신(Spirit)의 세계와의 교통과 동행이 과거의 것으로 끝나는 것이 아니라 2005년도 무렵부터 10년 안에 글로서 및 동영상 등으로서 증거 된다고 해서 과거에 조사된 국가기관 및 조직의 문제점 등이 오늘날 그대로 반영되면 그런 것은 한번쯤 고려할 필요가 있습니다.

965-76년도 사이의 신(Spirit)의 세계와의 교통과 동행이 과거의 것으로 끝나는 것이 아니라 2005년도 무렵부터 10년 안에 글로서 및 동영상 등으로서 증거 될 것에 대해서 언급된 기부금, 책의 판매권 등의 것을 놓고서 경쟁을 하여 가지는 것으로서  신(Spirit)의 세계와의 교통과 동행에 관한 사실 여부 또는 종교적인 논쟁의 결과를 판단하려고 기획연출을 한 곳도 http://blog.daum.net/wwwhdjpiacom/이 참조될 수 있기를 바랍니다.

사람을 찾습니다. Wanted. 글을 쓰는 방법.

정희득이 2005년도 무렵에 1965~76도 무렵의 말처럼 그렇게  신(Spirit)의 세계와의 교통과 동행 및 능력의 도움으로 글을 작성하게 될 때 글을 작성할 수 있는 방법에 대해서 대화를 한 사람을 찾습니다. 그 때 언급된 것으로서 글을 작성하는 방법에는 몇 가지가 있었을까요? 손가락으로 두들기는 것으로, 말을 하는 것으로, 손으로,,,또한 말로서 글을 작성할 수 있는 방법에 대해서 과학기술의 발달을 언급한 사람을 찾습니다.

The Film Scenario

2012. 8. 22.

정희득, JUNGHEEDEUK,