서울-양평고속道 용역업체, 지난해 '종점부 위치 변경 검토'
이철현별 스토리 • 6시간 전
예타안이나 대안이 어떤 정당에서 제안한 것이냐 여부가 시시비비의 본질 같고 그런데 예타안이나 대안 모두 타당성이 있으니 논쟁의 끝이 없을 것이므로 원안대로 하거나 아니면 예타안이나 대안을 대신할 수 있거나 또는 예타안이나 대안보다 더 나아 보이는 국도가 있으니 그 국도를 고속도로 이상으로 확장해도 전혀 문제가 될 것이 없을 것입니다.
'정치(Politics)와 사명' 카테고리의 다른 글
| “고심 끝에 고발…” 배우 서효림, 후배들 위해 어려운 결정 내렸다: 하늘이 보장하고 국가의 법에서 보장하는 권리 찾기와 같은 것이고,,, (0) | 2023.07.27 |
|---|---|
| 결혼자금 증여공제 5천→1억5천…연소득 7천만원까지 자녀장려금 ??? (0) | 2023.07.27 |
| 고령층 60%가 일한다…“73세까지 일하고 싶어”: 사람의 수명은 120세 정도이고 지금 현재 100세가 넘게 살고 있는 사람들도,,, (0) | 2023.07.26 |
| 국토부 "양평고속道 대안 도출 기본적인 과정…원안 추진은 배임" ??? (0) | 2023.07.25 |
| '사과도 하고 봉사활동도…' 바싹 몸낮춘 홍준표 징계위기 벗어날까: 정치권의 모습이 이 정도이니 국정운영도 온갖 이권만 난무하는 모양입니다 (0) | 2023.07.25 |