수십만 교사가 못 한 일을 대통령 혼자 해냈다
[아이들은 나의 스승] 윤석열이 남긴 '퇴행의 유산'을 타산지석 삼는 아이들
24.12.13 18:42l최종 업데이트 24.12.13 18:42l 서부원(ernesto)
https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003088605
대한민국의 그 어떤 정치인이나 정치단체와도 무관하고 그 어떤 종교인이나 종교단체와도 무관한 사람으로서 말을 하는 것이니 그 어떤 정치적인 기준에서 오해가 없어야 할 사실로서 말을 하면,,, 상기 기사를 보고 있으면 지난 30년 동안 더불어민주당이 민주주의나 대중주의나 선동주의로 물들인 대한민국의 모습을 보고 있는 것 같고 그 결과로서의 대한민국 국민의 여론이나 언론이나 정치라는 것을 보고 있는 것 같고 물론 더불어민주당이 말을 하는 민주주의나 정치나 국정운영이 무엇인지 스스로 증명해주고 있는 것 같고 북한에서 북한 주민들을 굶겨가면서까지 공산주의를 지키고자 그렇게 많은 예산을 전쟁무기에 낭비할 필요가 없었을 것인데 무엇을 위해서 그렇게 많은 예산을 전쟁무기에 낭비했을까 싶을 것입니다.
대한민국의 헌법에서도 대통령의 안정적이고 지속적인 국정운영을 위해서 대통령에게 필요한 권한으로서 말을 하고 있는 계엄령에 대해서 아직까지도, 즉 대한민국이 1900년경까지 약 2000년 동안의 왕권국가에서 해방되고 1900년경부터 45년 동안의 일본의 식민통치 상태에서 해방되고 1950. 06. 25.일에 있었던 동족상잔의 전쟁을 겪은 지 오래되지 않았던 1970년대나 1980년대가 아닌 2024년 지금 현재까지도, 왜 계엄령이 필요했던 것 여부는 생각을 하지 않고 계엄령이 영화나 드라마에 등장하는 무슨 괴물이라도 되는 것처럼 생각을 하고 민주주의의 적이라도 되는 것처럼 생각을 하고 대한민국의 헌법에 따라서 대통령이 그 권한으로 발령하려 했던 계엄령에 대해서 내란이라고 규정을 하고 탄핵을 해서 대통령을 몰아내려고 대중을 선동하고 있는 더불어민주당과 몇몇 야당들의 모습을 보면 대한민국의 정치인들이 외계인처럼 보일 것이고 공산주의 정치로 대한민국을 침략하기 이해서 대한민국에 내한한 외국의 범죄단체처럼 보일 것이고 더불어민주당의 이재명님의 대통령 선거 출마를 위해서, 즉 지금 현재 법원에 기소되어 있는 9건 정도의 사건을 고려하고 또한 공직선거법위반과 관련된 사건에 대한 1심 판결을 보면 정상적인 방법으로는 대통령 후보가 되기 어렵고 그러니 과거에 박근혜 전대통령을 탄핵해서 하야시키고 문재인 전대통령이 대통령 후보로 나서서 대통령이 될 수 있었던 것을 모방해서 그렇게 정치적인 커리어를 잡고자 이재명님의 대통령 선거 출마를 위해서, 더불어민주당이 특검이나 탄핵으로 윤석렬 대통령을 몰아내기 위해서 시도하고 있는 일종의 누명이나 조작이나 선동이 그렇게, 즉 대한민국의 헌법에 따라서 대통령이 그 권한으로 발령하려 했던 계엄령에 대해서 내란이라고 왜곡하는 것처럼 그렇게, 나타나고 있는 것처럼 보일 것입니다.
20~21세기 대한민국에서의 일로서 정치인 후보가 정치활동이나 선거운동을 하면서 손바닥에 '王'자를 새긴 일이 발생한 것이 트집을 잡아야 할 대상이 될까요? 그러면 대한민국의 속당 중에 ‘열 길 물 속은 알아도 한 길 사람 속은 모른다’는 속담이 있지만 21세기 대한민국에서의 일로서 윤석렬 대통령이 살아온 인생을 보면 대통령 선거에 출마했고 대통령에 당선되고 싶다고 해서 손바닥에 왕자를 새기고 다닐 것이라고 판단을 하거나 그것이 주술로서 문제가 될 수 있다고 판단을 하는 것이,,, 대한민국 국민의 판단일까요 아니면 대한민국 기독교의 판단일까요 아니면 더불어민주당의 이재명님의 대통령 선거 출마를 위해서, 즉 지금 현재 법원에 기소되어 있는 9건 정도의 사건을 고려하고 또한 공직선거법위반과 관련된 사건에 대한 1심 판결을 보면 정상적인 방법으로는 대통령 후보가 되기 어렵고 그러니 과거에 박근혜 전대통령을 탄핵해서 하야시키고 문재인 전대통령이 대통령 후보로 나서서 대통령이 될 수 있었던 것을 모방해서 그렇게 정치적인 커리어를 잡고자 이재명님의 대통령 선거 출마를 위해서, 더불어민주당이 특검이나 탄핵으로 윤석렬 대통령을 몰아내기 위한 일종의 누명이나 조작이나 선동이 그렇게, 즉 주술로 말을 해서 문제가 되는 것처럼 그렇게, 나타난 것일까요?
어떤 국제대회에 참석한 윤석렬 대통령과 그 동행인과의 사적인 대화에서 언급된 말로서 트집을 잡고 특히 바이든이라는 미국 대통령의 이름 들어가도 대한민국의 언어표현상이 문제가 없고 물론 기독교의 신부님이나 불교의 스님이 일상 생활 중 그런 표현을 했다고 해도 그럴 수 있는 표현일 것이고 물론 윤석렬 대통령의 직업이 방송기자나 아나운서나 탤랜트나 기독교의 신부님이나 불교의 스님이 아니라 범죄를 수사하고 피의자를 심문하는 검사였던 것을 고려하면 더더욱 그럴 수 있는 표현일 것인데 그것이 무슨 범죄라도 되는 양 방송이나 언론에서 날리를 친 것도 누구에게 문제가 있는 것인지 전혀 판단이 안되는 것이 대한민국 국민의 판단일까요 아니면 대한민국 방송사나 언론사의 판단일까요 아니면 더불어민주당의 이재명님의 대통령 선거 출마를 위해서, 즉 지금 현재 법원에 기소되어 있는 9건 정도의 사건을 고려하고 또한 공직선거법위반과 관련된 사건에 대한 1심 판결을 보면 정상적인 방법으로는 대통령 후보가 되기 어렵고 그러니 과거에 박근혜 전대통령을 탄핵해서 하야시키고 문재인 전대통령이 대통령 후보로 나서서 대통령이 될 수 있었던 것을 모방해서 그렇게 정치적인 커리어를 잡고자 이재명님의 대통령 선거 출마를 위해서, 더불어민주당이 특검이나 탄핵으로 윤석렬 대통령을 몰아내기 위한 일종의 누명이나 조작이나 선동이 그렇게, 즉 바이든이냐 여부로 문제를 삼는 것처럼 그렇게, 나타난 것일까요?
비록 계엄령을 정상적으로는 발령하지는 못했고 국회에서 해제를 요구하니 그 즉시 해제되었지만 아직까지도, 즉 대한민국이 1900년경까지 약 2000년 동안의 왕권국가에서 해방되고 1900년경부터 45년 동안의 일본의 식민통치 상태에서 해방되고 1950. 06. 25.일에 있었던 동족상잔의 전쟁이 끝난 지 오래되지 않았던 1970년대나 1980년대가 아니고 물론 고 박정희 전대통령의 군부통치시대나 장기집권 시대도 아니고 물론 과거의 계엄령이 끝난 지 제법 시간이 경과한 2024년 지금 현재까지도, 대한민국 국민들 중에는 계엄령이라는 말만 들어도 두려워하고 한이 맺혀 있는 것과 같이 말을 하는 사람들이 제법 있는 것처럼 보이니 윤석렬대통령의 계엄령에 대해서도 대한민국 헌법에서 말을 하고 있는 것처럼 그렇게 국정운영의 기준에서 판단을 하려고 하기 보다는 과거의 경험에 따라서 판단을 하려고 하는 경향이 있는 것이 있으니 계엄령 해제 후 윤석렬대통령이 몇 차례 해명을 했으나 그런데도 대통령의 계엄령에 대해서 언론을 통해서 사과와 반성이라는 단어를 사용하는 사람들을 보면 이게 뭘까요?
바이든이냐 아니냐의 재탕일까요? 최근에 사과와 반성이라는 말로서 대한민국을 물들이고 있는 사람들은 어떤 단체의 사람들일까요? 대한민국 국적의 사람들일까요 아니면 정치를 목적으로 대한민국에 내한한 외국의 정치단체의 사람들일까요?
비록 십 몇 년 전에 있었다고 해도 도이치모터스 주가 조작의 내용을 보면,,, 도이치모터스의 향후 비젼만으로도 가능한 일일 것이고 그 당시의 일로서 독일의 유명한 자동차 회사에서 대한민국에서 자동차 공장을 세울 생각만 하고 검토만 해도 가능한 일일 것이고 주가 조작이라고 말을 하는 것이 민망할 것이고 그런 사실보다 그 문제는 이미 십 몇 년 전에 금융감독원과 경찰청과 검찰청의 일로서 판단을 받은 것인데 지금 현재 국회에서의 일로서 특검을 논하거나 탄핵을 논한다고 하면 그것이 무엇을 의미하는 것일까요? 그냥 더불어민주당의 이재명님의 대통령 선거 출마를 위해서, 즉 지금 현재 법원에 기소되어 있는 9건 정도의 사건을 고려하고 또한 공직선거법위반과 관련된 사건에 대한 1심 판결을 보면 정상적인 방법으로는 대통령 후보가 되기 어렵고 그러니 과거에 박근혜 전대통령을 탄핵해서 하야시키고 문재인 전대통령이 대통령 후보로 나서서 대통령이 될 수 있었던 것을 모방해서 그렇게 정치적인 커리어를 잡고자 이재명님의 대통령 선거 출마를 위해서, 더불어민주당이 특검이나 탄핵으로 윤석렬 대통령을 몰아내기 위한 일종의 누명이나 조작이나 선동 외에 달리 생각할 여지가 있을까요? 그 사유가 무엇이었던지 간에 대한민국의 국회에서 국가의 법을 입법하고 개정하고 폐지하는 일을 전문하는 일을 하는 사람으로서 만약에 도이치모터스 주가 조작과 같은 금융 사건에 대한 금융감독원과 경찰청과 검찰청의 일을 믿지 못하겠으면 그런 경우에는 더불어민주당이 자진 해산을 하고 그 소속 국회의원들은 다른 정당으로 분산되는 것이 맞을 것이지 더불어민주당이 표적으로 정한 정당이나 정치인과 관련된 모든 사건을 특검으로 해결하려고 할 것이 아닐 것입니다.
양평 고속도로 노선 변경에 대해서 의혹이 생기는 것은,,, 그럴 수 있는 일일 것입니다. 그런데 그 시시비비는 시시비비가 발생하니 국토교통부 장관이 직접 나서서 해결한 것과 같을 것이고 그래도 더 명확하게 밝히고 싶은 시시비비가 있으면 해당 국가기관이나 경찰청이나 검찰청의 일로서 수사를 하면 될 것이고 그 결과로서 판단을 하고 믿으면 될 것이고 굳이 국회에서, 그것도 더불어민주당에서, 특검을 논하려고 할 것이 아닐 것인데 굳이 국회에서, 그것도 더불어민주당에서, 특검을 하려는 것은 무엇을 의미하는 것일까요? 그냥 더불어민주당의 이재명님의 대통령 선거 출마를 위해서, 즉 지금 현재 법원에 기소되어 있는 9건 정도의 사건을 고려하고 또한 공직선거법위반과 관련된 사건에 대한 1심 판결을 보면 정상적인 방법으로는 대통령 후보가 되기 어렵고 그러니 과거에 박근혜 전대통령을 탄핵해서 하야시키고 문재인 전대통령이 대통령 후보로 나서서 대통령이 될 수 있었던 것을 모방해서 그렇게 정치적인 커리어를 잡고자 이재명님의 대통령 선거 출마를 위해서, 더불어민주당이 특검이나 탄핵으로 윤석렬 대통령을 몰아내기 위한 일종의 누명이나 조작이나 선동 외에 달리 생각할 여지가 있을까요? 그 사유가 무엇이었던지 간에 대한민국의 국회에서 국가의 법을 입법하고 개정하고 폐지하는 일을 전문하는 일을 하는 사람으로서 만약에 도이치모터스 주가 조작과 같은 금융 사건에 대한 금융감독원과 경찰청과 검찰청의 일을 믿지 못하겠으면 그런 경우에는 더불어민주당이 자진 해산을 하고 그 소속 국회의원들은 다른 정당으로 분산되는 것이 맞을 것이지 더불어민주당이 표적으로 정한 정당이나 정치인과 관련된 모든 사건을 특검으로 해결하려고 할 것이 아닐 것입니다.
명품백 수수 사건은,,, 구체적인 진실은 모르지만 언론의 보도에 의할 경우에 만약에 그것에 대해서 더불어민주당이 주장을 하듯이 시시비비를 논하고 싶으면 그 사건은 어떻게 보면 최목사(???)라는 사람의 의도된 행위에 의해서 김건희님이 엮인 것과 같을 것이고 그리고 기사에서도 ‘적어도 대통령의 인식 속에서는 '깜'도 안 되는 자잘한 사건으로 치부됐을 법하다.’라고 말을 하고 있듯이 그 문제는 만약에 보다 명확하게 밝히고 싶은 시시비비가 있으면 해당 국가기관이나 경찰청이나 검찰청의 일로서 수사를 하면 될 것이고 그 결과로서 판단을 하고 믿으면 될 것이고 굳이 국회에서, 그것도 더불어민주당에서, 특검을 논하려고 할 것이 아닐 것인데 굳이 국회에서, 그것도 더불어민주당에서, 특검을 하려는 것은 무엇을 의미하는 것일까요? 만약에 더불어민주당의 어떤 정치인에게 그런 일이 발생했다고 해도 경찰청이나 검찰청을 무시하고 국회에서, 그것도 더불어민주당에서, 특검을 하려고 할까요?
'이태원 참사'는,,, 많은 인명 피해가 발생한 것은 사실일 것이고 만약에사건에 대한 조사 결과 해당 지방자치단체나 국가에서 배상을 해야 할 것이 있으면 배상을 해야 할 것이나 사건 자체는 기본적으로 이태원에 핼러윈을 앞두고 많은 사람들이 몰려 있었던 상황에서 해밀톤호텔 앞 좁은 골목길 경사로로 인파가 밀리면서 사상자가 다수 발생했던 것이고 그러니 오히려 당사자들의 책임이 상당할 것인데 무조건 사람이 죽었고 그것도 다수의 사람들이 죽었다고 해서 대통령이 욕을 먹어야 하고 특검이나 탄핵을 받아야 한다고 생각을 하면 이게 어느 나라 사람들의 상식일까요? 사람이 죽으면 대통령이 욕을 먹어야 하고 특검이나 탄핵을 받아야 한다고 생각을 하고 그런데 다수의 인력이 몰려서 언제 어떻게 사가고 발생할지 모르니 인력을 통제하면 또 인력을 통제한다고 대통령이 욕을 먹어야 하고 특검이나 탄핵을 받아야 한다고 생각을 하면 이게 어느 나라 사람들의 상식일까요? (참고. 이태원 압사 사고(梨泰院壓死事故) 또는 이태원 참사(梨泰院慘事, Itaewon tragedy), 10.29 참사(十二九慘事)[4]는 2022년 10월 29일 22시 15분경(KST), 대한민국 서울특별시 용산구 이태원동 이태원로에서 발생한 대형 압사 사고이다. 당시 이태원에는 핼러윈을 앞두고 많은 사람들이 몰려 있었으며, 해밀톤호텔 앞 좁은 골목길 경사로로 인파가 밀리면서 사상자가 다수 발생했다. / 이 사고는 2003년 192명이 사망했던 대구 지하철 참사와 304명이 사망한 2014년 세월호 침몰 사고 이후 대한민국 역대 최대 규모의 인명 사고이며, 특히 서울 도심에서 벌어진 대형 참사로는 502명이 사망한 1995년 삼풍백화점 붕괴 사고 이후 처음으로 기록되었다.[5][6][7] 또한 이전까지는 1960년 1월 26일에 발생했고 31명이 사망했던 서울역 압사 사고가 대한민국 최대 규모 압사 사고였으나 159명이 사망한 이 사고가 경신하게 되었다. 관련 사이트: https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%ED%83%9C%EC%9B%90_%EC%B0%B8%EC%82%AC )
'채상병에게 발생한 사건'에 대해서,,, 조사를 하고 수사를 하기 위한 기관은 제법 있을 것입니다. 물론 정치적인 기준에서 보더라도 해당 지방자치단체를 비롯하여 관련 기관이 제법 있을 것입니다.
그런데 그런 사건에 대해서 대한민국의 국회나 대통령이 무엇을 어떻게 하기를 바랄까요? 지금은 많이 줄어들었지만 그 동안 군부대에서 발생한 사건사고가 많이 있었고 그래서 국방의 의무를 행하는 중에 죽은 사고가 많이 있었는데 그 사건들에 대해서 더불어민주당이 침묵한 이유는 무엇이고 '채상병에게 발생한 사건'에 대해서 이런 저런 시시비비를 논하는 이유는 무엇일까요?
국회에서 의결한 법안마다 전가의 보도처럼 거부권을 행사한 이유는,,, 대한민국의 국회의원은 300명인데 더불어민주당이 그 소속 국회의원이 170명이라는 사유로 나머지 130명의 의견을 헛소리로 간주한 채 일당독재로 의결을 하니 발생할 수 있는 문제일 것이고 대통령의 판단으로는 거부를 하는 것이 맞으니까 거부를 하는 것이고 대통령의 거부권은 대한민국의 헌법에서 보장하고 있는 것인데 무엇이 무엇이 문제일까요?
,,,
더불어민주당이 지난 30년 동안 대중을 선동해서 주장한 민주주의의 실체를 보고 있는 것 같고 그 결과로서 더불어민주당의 국회를 장악하고 정치권을 장악해서 행하고 있는 일당 독재의 정치를 보고 있는 것과 같을 것입니다.
,,,