정치(Politics)와 사명

강간치상 혐의 50대, 국민참여재판으로 무죄,

정희득이본명이자가명 2010. 9. 29. 19:16

강간치상 혐의 50대, 국민참여재판으로 무죄

뉴시스 | 장지승 | 입력 2010.09.29 15:52

jjs@newsis.com

 

http://media.daum.net/society/view.html?cateid=1067&newsid=20100929155213620&p=newsis

 

요즈음 시비꾼들이 많다.

 

정치 활동 분야에서의 시비는 서로의 생각, 사고방식, 정책을 확인하고 일을 도모하기 위한 방법인데 오늘날에는 사람과 그 인생을 해치고 사기치는 것에 이용되고 있는 모양이다.

 

정치 활동 및 국회에서의 의사를 국민투표로 결정한다고 재판까지, 범죄 행위에 대한 사실 확인이 중요한 재판까지, 그렇게 하는 것은 문제가 있을 수 있고 시비 또는 악용이라고 불리기도 한다.

 

정치 활동 및 국회에서의 의사를 국민투표로 결정하는 것은 국가 정책의 대부분이 지식, 학문, 과학, 기술, 전문성 등과 직접 관련이 없고 사람의 지혜, 사고력, 지식 등이 더 중요한 역할을 하는 경우가 많고 정책을 진행하는 과정에서 지식, 학문, 과학, 기술, 전문성 등이 중요한 역할을 하는 경우가 많고 또한 국가의 구성원인 국민이 모두 동일한 존재가 아니고 서로 다른 존재이고 특히 능력, 재능, 소질, 자질, 특성, 특히 관심 분야나 흥미 등이 서로 다른 존재이고 어떤 사람은 연습이 필요 없이 마라톤이 가능하고 어떤 사람은 연습을 통해서 마라톤이 가능하고 어떤 사람은 연습을 해도 마라톤이 힘들고 어떤 경우에는 마라톤을 위한 연습조차도 힘든 경우가 있으니 어떤 한 가지 기준으로 국가 및 사회를 구성할 수가 없으니 그런 것이고 그래서 서로 대화를 하고 토론을 하고 설왕설래를 하는 과정 중 국가 정책에 대한 이해를 하고 그래도 합의가 도출이 되지 못하면 관련자들이, 즉 국민이나 국회의원 등이, 투표로서 결정을 하는 것이지 국민과 다수란 말로서 폭력을 행사하는 것은 아니다.

 

범죄 사실에 대한 법의 재판은 가장 기본이 사실에 대한 수사 및 확인이고 그 과정에 검사 및 변호사의 입장이 반영될 수가 있고 판사 단독으로, 특히 각 시대의 사람들 정서 등을 전적으로 무시한 채 법의 논리로만, 판단을 하는 것에 문제가 있을 수가 있으니 국민이나 시민이 시민정신으로 참여를 하는 경우가 있는 것인데 앞의 경우도 국민이 정서상 이해관계에, 특히 사회 경제적인 이해관계에, 얽히지 않고 공평무사하게 사실을 판단할 수 있는 성향이 강해야 하고 또한 국민의 사람의 행위나 법에 대한 이해가 어느 갖추어질 때 가능한 것이지 어떤 시대라고 무조건 국민이란 말로서 권력과 폭력을 행사할 것은 아니다.

 

자유민주주의 정치 제도가 정착된지 약 60년이 지났으니 오늘날 대통령 임기를 5년 단임제에서 연임제로 바꾸는 것을 생각할 수 있는데 그런 것은 정치 제도에 대한 이론이 그런 것이고 그러나 실제 현실에서 다수당의 독재가 가능한 경우나 독재와 권력의 다수당이 형성될 가능성이 있는 경우나 특히 사람이 사회 경제적인 이해관계에 엮어서 독립적인, 이성적인, 공평무사한 판단을 하기 어려운 경우에는 그럴 수가 없는 것과 유사한 일이다.

 

어떤 아이가 1965-70년도 무렵에 대한민국에서 발생한 신의 세계(God and Angels; Spirit; I AM)와의 교통과 동행으로 그 실존과 정체성을 증거하는 것이 말과 말로서는 통하고 이론적으로도 통하는데 신의 세계(God and Angels; Spirit; I AM)의 존재론적인 본질, 신의 세계(God and Angels; Spirit; I AM)로부터의 사람과의 교통과 동행의 존재론적인 본질, 신의 세계(God and Angels; Spirit; I AM)로부터의 능력의 현상의 존재론적인 본질 등에 관련된 것이나 사람의 전통, 관습, 습관 등에 관련된 것으로 인하여 그 사실이 사실로서 통하는 것에 한계가 있는 바 불혹의 나이가 되는 오늘날 실정에 맞게끔 약 40년 동안의 신의 세계(God and Angels; Spirit; I AM)와의 교통과 동행의 결과로서 그 실존과 정체성을 증거하는 글을 작성할 것이란 말을 하면 사람의 지혜, 지식, 학문, 과학, 기술, 인지상정, 예의, 관습, 신앙, 종교 등의 관점에서 어떤 반응을 보이는 것이 가장 기본적인 반응일까? 당사자의 말 및 신의 세계(God and Angels; Spirit; I AM)에 관한 사실과 무관하게 사람의 수로서 의사 결정을 하는 것? 경제 및 정치 활동에 관한 이해관계나 거래로서 의사 결정에 영향을 미치는 것? 전통이나 관습이란 말로서 의사 결정에 영향을 미치는 것? 신의 세계(God and Angels; Spirit; I AM)의 존재론적인 본질, 신의 세계(God and Angels; Spirit; I AM)로부터의 사람과의 교통과 동행의 존재론적인 본질, 신의 세계(God and Angels; Spirit; I AM)로부터의 능력의 현상의 존재론적인 본질 등을 이용하여 의사 결정에 영향을 미치는 것?

 

어떤 아이가 1965-70년도 무렵에 대한민국에서 발생한 신의 세계(God and Angels; Spirit; I AM)와의 교통과 동행으로 그 실존과 정체성을 증거하는 글에 대해서 1970년도에 50억원, 1억평의 땅과 15억원, 1억명의 사람들과 15억원 등과 같은 몇 가지 종류의 기부금, 4개 국가에서의 1천억원의 책의 판매권이 언급되었고 실제로 오늘날 1970년도 전후의 말처럼 그렇게 글을 작성하고 있고 그 글이 책으로 출판될 수 있고 영화로 제작될 수 있을 정도의 분량이고 내용이면 사람의 지혜, 지식, 학문, 과학, 기술, 인지상정, 예의, 관습, 신앙, 종교 등의 관점에서 어떤 반응을 보이는 것이 가장 기본적인 반응일까? 공동체나 조직의 구성원의 말에만 근거하여 거짓말과 유언비어를 만드는 것? 현재의 종교적인 신분이나 가문에서의 서열로 경쟁을 하고 결정을 하는 것? 문장력, 연기력, 리더쉽, 카리스마 등으로 경쟁하고 결정하는 것? 오늘날의 종교 홀동 및 정치 활동에 대한 기획 연출을 맡고서 그 사실로서 일을 도모하고 추구하는 것이 아니라 가문, 학교, 정치단체, 종교 단체, 이해관계, 영리추구 등의 말로서 거래를 하고 배신감, 절망감 등을 알게 하는 인생교훈을 가르치는 것?

 

지금 현재 지구상에 존재하고 있는 모든 사람은 현재의 사회 경제적인 모습에 관련 없이 최소한 수 천 년으로 동일한 경우이고 수 천 년 동안 미지의 사람들 간의 육체적인 사랑의 행위로 태어난 것도 동일한 경우이고 특히 대한민국에서는 혈연, 지연 등으로 얽혀 있었고 한반도로서 고립되어 있었으니 그런 경향이 더더욱 강하고 어떤 사람의 경우에는 자신의 계보를 수 백 년 동안 기록을 하고 있고 어떤 사람의 경우에는 그렇지 않고 서로 비교 대상이 아니고 서로의 장단점이 있다.

 

The Film Scenario

 

2010. 9. 29.

 

정희득, JUNGHEEDEUK,